До лекса была мазда6 2.3 ручка, прекрасный авто кроме одного недостатка (шумаизоляция) , только по этой причине продал. када в 2003 году стоял выбор выбирал между аккордом 2.4 руч. и маздой6 2.3руч., выбор пал на мазду по причине:
1. Тест драйв: почему это хонда не дает авто на тест драйв?
2. Эргономика , по мне в мазде удобней.
3. Обслуга т.е. ТО , почемуто как щас помню 1-е ТО стоит 270$хонда, 96$мазда.
4.Очереди были на обе машины от 3 до 6 месяцев, взял у серого дилера в полн комлектации в нужном цвете , на 2-й день забрал.
5. Как потом выяснилось в мазде нет таких проблем с покраской(сколы были) и толщина грунта и лакокраски будет поболее чем в хонде, сам лично сравнивал, ктото даже тут писал что хонду красят водоимульсионкой:)))
6. Радио в хонде г..но согл. с предыдущими авторами, в мазде не хай фай, но динамики не хрюкали и прием радио был отличный(СД не ставил по принципу не доверяй нашим кулибиным)
7. Клиренс я дум что в мазде больше но это обман зрения(клюв длинноват), тут на равных:))
8. двигатели, да в хонде он поживее, но уверяю вас не намного(сам не ездил ,но см раздел 10.
9.мазда неугоняема!!!!!!!!! в отличии........
10. Как продавал: клиент1- у него угнали аккорд 2.4 ручка, начал искать себе нов. авто приехал , осматрел, попросил прокатится, его вердикт все тоже что и хонда(касаемо управляемости, подвески,шумки и тд) , тока немного двигло резвее. клиент2- юзал аккорды штук6 пересмотрел и все ржавые 3-4г.в.выпуска плюнул и купил у меня мазду в январе этого года(я до марта на своих двоих перемещался:))Итог:в мазде ++ больше, а в лексе еще больше++ и правильный привод))) Удачи!!!